liTTle复盘EWC：Vitality输给Spirit，谈不上什么意外
独联体知名分析师liTTle在Esports.ru的独家专访中，对刚刚结束的EWC进行了回顾。他剖析了夺冠热门出局的原因，批评了Falcons缺乏教练层面的调整，解读了FUT和Legacy在当前版本中脱颖而出的秘诀，并认同FalleN关于“三四名决赛毫无意义”的观点。
Q：本届赛事我们看到了很多冷门，考虑到这项赛事对所有参赛队都至关重要，这些意外结果的根源是什么？正如apEX所说，他对失利感到非常遗憾，因为他们把全部重心都押在了EWC 2026上。
liTTle：首先，所有排名前五的队伍最终都进了八强，所以严格来说并没有什么真正的冷门。大家习惯了看Vitality赢遍所有赛事，但今年他们运气不好。说实话，他们只是在四分之一决赛撞上了Spirit。
更像是签表本身比较意外：上半区挤满了Natus Vincere、Falcons、FaZe、Vitality和Spirit，而下半区说实话队伍实力相对弱一些。FUT虽说也打出了非常精彩的发挥，但我觉得综合实力方面还是没变化。夺冠热门更多是在小组赛阶段自己翻车了，比如Spirit对JiJieHao那场，因为那是BO1，所以才形成了这样的对阵落位。但除此之外，结果都还算合乎逻辑。
Q：Falcons早早出局BLAST赏金赛，解释说是赛事优先级不高；而在EWC 2026上，他们又在四分之一决赛输给了Legacy。考虑到他们在巴黎（EWC举办地）拿到了相当好的抽签结果，这是否说明这支队伍实际上并没有真正准备好去争夺前列名次？
liTTle：我觉得他们能赢下Major纯属运气。那次NiKo发挥出色，karrigan赢下了所有关键残局，m0NESY打出了最佳选手的表现，一切因素都凑到了一起，他们才赢了。但如果你仔细看他们的比赛，根本没有什么战术可言。
我真的很想问zonic，他在队伍背后待了这么多年，到底在干嘛？教练的战术部署在哪？打法风格的改变在哪？那些精彩的战术回合在哪？只要没人批评他们，他们就靠着个人能力稳坐钓鱼台。一旦有人开始说“哥们你们有点菜”，他们就开始寻思换人、签一些明星选手。好吧，Major上运气用光了，紧接着第二个赛事就拉胯了。
他们输给Legacy，一方面说是情理之中，Legacy确实在稳步上升。但另一方面，Falcons已经多少次赢不了他们了。在CS亚洲邀请赛的总决赛他们也输给Legacy了，所以Legacy简直就是Falcons的克星。Falcons目前还不是一个稳定的一线队伍，他们只是一套纸面阵容很强的选手。
Q：FUT和Legacy经常被称为难打的队伍：到底是什么让他们如此令人不适？他们靠什么打破了其他队伍的常规节奏？
liTTle：他们选择的打法，大概是最适合CS2赛场的了。我们很清楚，以前没有peek这样的优势机制。如果你拥有极快的反应速度并且第一个冲出去，不管对面是什么级别的狙击手，或者其他什么，从donk身上我们就能看到这招有多好使。
FUT选择的风格是不靠对手失误来打，很多队伍会逼你犯错，在最后时刻蹲人，扔闪光弹让对手失误。但FUT的打法非常犀利、干脆。他们可以在第一秒五个人同时冲一个包点，也可以在开局时机果断四人抱团冒险，纯粹靠赢下枪法对决来碾压你。
当然，对于还没有适应这个版本、依然沿用旧打法的队伍来说，面对FUT和Legacy这种打法风格相近、极具侵略性的CS队伍，肯定会觉得非常别扭。当你习惯慢节奏，开局到处是交火，依赖道具配合和时机把控，而对手却打出一套完全不同的东西时，当然会觉得难打。
Q：FalleN曾说三四名决赛不应该存在。在一线CS2赛场上，这种名次决定赛还有必要吗？
liTTle：其实以前根本没有三四名决赛，大概是半年前才引入的，可能还更早一点。这么做是为了VRS积分，但最初所有人都反对。总的来说，我同意FalleN的看法：除了积分和一些奖金分成，这场比赛观赏性不高，更像是表演赛，或者说总决赛前的一场热身。而且很多打这场比赛的队伍，根本没把它当回事。
他们前一天本来是牟足劲想要打总决赛的，现在却要打三四名决赛，半决赛输掉比赛的这两支队伍心态早就崩了，他们当然打出来的比赛看上去就是敷衍了事。所以我同意FalleN的看法。
