4月13日，LPL春季赛第七周的首个比赛日结束，当天的最后一场比赛上Tes战队顺利击败对手V5战队，成功凭借积分优势成为第五支确定进入本届春季赛季后赛的队伍。
有人欢喜也有人愁，不过这次愁的并不是那些还在季后赛边缘挣扎想要晋级的队伍，而是一支和季后赛毫无关系的队伍。
LPL春季赛积分榜（截至4月13日）
这支队伍，就是目前以0胜14负积0分成绩排名本届LPL春季赛积分榜倒数第一的V5战队。在其与Tes战队的比赛结束后，这支队伍的小局胜负来到了更加恐怖的28负1胜！
如此之差的成绩，即使是此前数个赛季担任LPL联赛“吊车尾”的VG战队也望尘莫及。
而随着VG刷新LPL历史最差战绩，LPL升降级制度再度引起了观众们的热议。所以，今天我们就来聊一聊LPL的升降级制度。
01.升降级制度是什么样的？
要聊升降级制度该不该重回LPL，首先我们得先知道曾经的LPL升降级制度是怎么样的。
在LPL存在升降级制度时间，LPL春季赛、夏季赛积分榜垫底的后四名队伍将按积分顺序进行Bo5对局，积分榜倒数第一第二的队伍失败方将直接降级至LSPL（英雄联盟甲级职业联赛，LDL前身），胜者则和LSPL的亚军进行Bo5对局，胜者晋级LPL或保级；
积分榜倒数第三四的队伍胜者直接保级，失败方则需要与LSPL季军争夺LPL资格。而LSPL的季后赛冠军队伍则直接升级至LPL。
简而言之就是每个赛季必定会有一支LPL队伍会被降级，同样也必定会有一支LSPL队伍晋级至LPL。
但由于LPL和LSPL两个联赛的水平差距过大，在LPL的历史上除了2015年以外就没有再出现过全年两次升降级赛都有两支LPL队伍降级至LSPL的情况。
02.升降级制度的优劣？
关于升降级制度存在是否有益的讨论其实一直没有间断过，支持和反对的观众都提出过不少观点，不过在风云看来这些观点都有些不够客观。
例如支持的观众只会举例升降级制度能够保证电子竞技的高对抗性，联赛没有实力特别差的队伍就能够通过强强对抗的方式提升联赛中所有队伍的实力。
而反对的观众则表示降级制度会影响投资者信心，不利于LPL联赛生态的良性发展。
但我们看待升降级制度的优劣，并不能单从一个角度去看，只有综合所有角度得出的结论才是客观的。
如果我们单从表面上看，升降级制度在一定程度上确实能够保证联赛的质量下限，但结合实际来看效果甚微。
例如被称之为LSPL皇帝的SMLZ就曾多次带队保级，而其在保级赛中的表现就像是一个国服Rank第一带着四个王者跟对面五个钻石打比赛一般。
除此之外，卖名额在当初也是非常普遍的现象。许多LSPL的队伍夺得了季后赛冠军晋级LPL以后，故事并未跟他们想象中的一样，自己终于熬出头成为了一名LPL选手，而是突然被俱乐部的经理通知散伙，原因则是队伍卖掉了。
如今的知名战队RNG也是在皇族降级之后收购的King战队名额而来的，不过相比其他LSPL晋级队伍而言，King的选手倒是有一个相对而言较好的结局。一部分留队组成新皇族也就是RNG，另一部分则加入SHR皇族继续在LSPL征战。
除此之外，升降级制度的存在还可能会导致更多的假赛事件出现。在LPL仍存在升降级赛制时，LPL联赛的一个席位售价就已经高达上千万人民币，一旦队伍降级到来的损失并不是每个俱乐部都能够承担得起的。
如果一旦队伍无法取得成绩，很有可能就会导致一些底蕴不足的俱乐部选择走上假赛的道路，以此来弥补自己将来可能因降级而导致的损失。
03.升降级制度该不该重回LPL？
综上所述，风云认为升降级制度因为种种原因而流于形式，并没有对LPL的良性发展起到过多的积极作用，反而还可能导致许多弊端的出现。
以结果论来看，在取消升降级制度后LPL赛区连续夺得了两届全球总决赛冠军，而登上LPL的新人数量也远比此前存在升降级制度时要多。
而像V5这样的队伍目前看来对于整个LPL实力影响还非常有限，加之LPL官方也取消了连续三个赛季积分垫底会被除名的规则，V5就有更多的机会能够练阵和发掘新人。
在4月13日的比赛上V5虽然选手发挥很差，但至少求胜欲都还在，BP方面也让观众们有些惊喜，而这在此前存在降级赛的时候是完全见不到的。
总体看来，取消升降级制度是利远大于弊的，因此风云不认为升降级制度应该重回LPL。
声明：中国电竞网（5asj.com）登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站立场
